Ну и ладно, тогда переведу выделенные им основные пункты, дабы не возникали вопросы типа неужели это проблема тестировать резервные копии? И как много резервных копий неработоспособны? И сколько копий на самом деле тестируется?
Для того чтобы аргументировать наш ответ (Veeam BaR v5) индустрии резервного копирования :), Veeam наняли независимую аналитическую компанию Vanson Bourne для проведения опроса среди 500 CIO крупных компаний США, Британии, Германии и Франции. Полученный отчет “First annual report” доступен для свободного скачивания у нас на сайте (для скачивания нужно зарегистрироваться)
Вот несколько интересных цифр из этого отчета:
- 44% бизнес-критичных систем не виртуализируется только из-за возникающих вопросов, связанных с резервным копированием этих систем.
- На данный момент производится резервное копирование 68% виртуальных машин.
- Среднее по время восстановления виртуальных машин порядка 5 часов. /хм... столько же наверное тратиться на ввод новой ВМ "с нуля", я имеею ввиду настройку сервисов и т.п. (прим. мое)/
- 61% компаний использующие в данный момент для резервного копирования виртуальных машин ПО изначально предназначенное для резервного копирования физических машин, собираются менять ПО на ориентированное на виртуализацию.
- 63% компаний ежемесячно встречаются с проблемами при попытки восстановления серверов
- Средняя цена неудавшегося восстановления - около $400k.
- Ежегодно тестируются только 2% всех резервных копий.
Отчет (www.veeam.com/survey) действительно интересный, очень советую почитать.
